（文 / 胡祥熙 编辑 / 吕栋）
截至 9 月 11 日收盘，宇树科技再度大跌超 4%，创上市以来新低，股价自 8 月 19 日上市首日最高点跌超 55%，总市值跌破 2000 亿元，但还有 1930 亿元。
近一个月前的 8 月 19 日，宇树科技以 1100 元开盘，市值冲上 4449 亿元，成为 A 股人形机器人第一股。
彼时，被资金热炒的"宇树影子股"全线崩塌：上纬新材盘中重挫逾 18%，绿的谐波、昊志机电、奥比中光等多股跌超 10%，人形机器人指数单日跌逾 6%。
相关股价走势 同花顺 iFinD
这轮过山车式的行情，暴露出的不只是资本市场的情绪波动。
机构在宇树上市当天就兑现了大部分利润，后续连续暴跌的代价，大部分由追高的散户承担。
管清友、付鹏等学者接连发声，把矛头对准了"宇树现象"背后的制度性漏洞。这轮争议真正的靶心，不是某一家公司的股价涨跌，而是 A 股打新生态里长期累积的三重结构性矛盾。
行业在比能干，宇树还在后空翻
2026 年世界机器人大会，宇树展台依然是全场最热闹的地方。中央搭起拳台，机器人轮番登场打拳、跳舞、后空翻，观众隔着栏杆挤成数层，长枪短炮架起。
但如果把目光从拳台上移开，四周已经换了风景。
智元、优必选在展示产线作业，银河通用的机器人在货架前逐件取物，墨甲机器人的标语是百城上岗，自变量机器人宣称全球首个规模化进家庭，央企展区则清一色地展示搬货、巡检、装配。
一圈走下来，整个行业都在回答的是：机器人能干什么活？
唯独宇树，还在机器人的表演中打转。
更何况，这种表演现在也已经乏力，在第二届世界人形机器人运动会上。百米大型组预赛中，同组的天工 Ultra 跑出 9.39 秒，荣耀闪电跑出 9.48 秒，而宇树科技仅以 12.41 秒小组垫底，比第一名慢了整整 3 秒。
要知道，就在一年前的首届运动会上，宇树狂揽 7 金 3 银 4 铜，是奖牌榜第一的绝对霸主。一年之后，宇树仅靠太极拳拿到一枚银牌。
公司官方解释称，受时间精力及新款机器人数量限制，团队精力主要放在量产产品上，未能兼顾全部赛事准备。
相关图片
但市场对此并不买账，竞争对手正在赛道上疾驰的时候，任何关于精力的解释都显得苍白。
为什么宇树还在执着于表演叙事？
最直接的原因是表演已被反复验证为其性价比最高的商业杠杆。宇树极其擅长制造话题，机器狗后空翻、跳舞、上春晚、与 B 站 UP 主合作测评，创始人王兴兴以 90 后天才创业者的形象高频亮相。
2025 年春晚让宇树营收翻倍，人形机器人销量从 412 台飙升至 5215 台，同比增长 1165%，四足机器人销量也增长 222%，这种低成本高回报的路径让谁都无法割舍。
王兴兴带着宇树科技人形机器人登上春晚舞台
与优必选、特斯拉等直接押注人形机器人不同，宇树在创业早期就选择了以四足机器人（机器狗）作为市场切口。机器狗门槛低、传播性强、互动性好，还能被普通消费者当作科技玩具购买。
这一路径选择的结果体现在了场景中，根据招股书披露的数据，2025 年前三季度，宇树人形机器人收入中约 73.6% 来自科研教育，17.39% 来自商业消费，真正的行业应用仅占约 9.01%，其中占比较高的还是企业导览。
换言之，宇树今天卖出的人形机器人，绝大多数不是被买回去干活的，而是被买回去研究和表演的。高校用它做强化学习，AI 公司买一具身体训练模型，开发者买回去做二次开发。这是一个聪明的商业策略，在终端市场远未成熟时，先服务产业链上游的卖铲人。
但这样的策略已经走到了瓶颈期。经济学家付鹏对凤凰网《风暴眼》指出，宇树科技的终端客户以科研院校和科研院所为主，采购大多来自科研经费，经费落地采购完成之后就结束，几乎不存在复购。
世界机器人大会的主题今年变成了人机共生、产需共融，产需两个字被写进大会主题。主办方甚至首次设立了采购日，把有预算的采购方和厂商直接对接。
行业的考核标准正在发生转变。
现在的资本市场终于开始追问你的机器人到底能替代多少人工，刚上桌的宇树却发现自己被困在了一个高级玩具的品牌漩涡里。
机器人正在从表演者变成打工人，而宇树的品牌升级，显然没有跟上这个节奏。
表演叙事撞上资本现实
宇树财报中，在各种场合、各种平台被反复提及的商业化落地难、客户结构单一、利润增速停滞、大脑瓶颈现在都已不新鲜。
宇树并非没有干活的产品。它的四足机器人在电力巡检、安防等场景有大量交付，也是全球少数实现规模化盈利的人形机器人企业。
但问题在于，宇树的品牌心智被牢牢钉死在了表演这个象限里。资本市场需要一个工业解决方案提供商或具身智能基础设施公司，宇树递出的名片上依然是机器人跳舞。
这种品牌叙事的错位，是宇树长期战略选择的必然结果。
王兴兴奉行的商业逻辑基本上是：成本是宇树做所有东西的 KPI，核心就是要赚钱。
他曾多次公开表示，大规模营销很烧钱，而且和实际能做到的技术领先性关系不大。
宇树的营销方式非常朴素，只在海外社交平台投放效果广告用来收集销售线索。
在各大行业展会，宇树出现在展会的目的就是找客户，演示机器狗和机器人打拳击擂台，除此以外，没有其他。
这套重客户、重商业化、轻品牌轻营销的策略，在创业期帮助宇树活了下来，甚至活成了行业极少数盈利的公司。但到了资本市场，这套逻辑开始失灵。
轻品牌战略不只是少投广告的问题，而是缺乏在资本市场的叙事能力，也缺乏保住自己的护城河，与今年运动会上所展现的一样，机器人行业中硬件的先发优势容易被快速追平，如果无法在用户和资本心中建立差异化认知，那品牌就没有护城河可言。
这个策略并非没有价值，在创业早期，这种模式帮助宇树实现了行业极少数企业能做到的连续盈利，跑通了商业闭环，稳住了基本盘。春晚等低成本高影响力的曝光也为宇树带来了翻倍营收 。创始人王兴兴把省钱作为底层逻辑，在供应链和硬件成本控制上做到了极致。
但现在，IPO 传播的失败，将这种叙事短板暴露在聚光灯下。
上市首日，王兴兴在敲钟现场那张凝重的脸在 24 小时内席卷社交媒体。周围人群喜气洋洋，红围巾、红领带、红彤彤的 LED 背景板，唯独站在 C 位的 90 后 CEO 眉头紧锁，目光深沉。
投资者会问：如果创始人都不相信，我为什么要相信？
股票杠杆配资公司于是这张脸被市场、媒体和投资者传播开来，成了上市首日备受关注的焦点。
这种情绪在首日 82% 的换手率中得到了残酷的验证，原始股东、中签机构和散户在第一天就完成了大规模的筹码交换，没有人愿意在这个价位上长期持有。
预期管理同样出现了严重偏差。市场普遍预期宇树估值在 1500 亿至 2000 亿区间，结果开盘直接翻倍还多。首日换手率飙升至 82.07%，成交额突破 223 亿元，流通筹码几乎完整换了一轮。次日继续低开低走，收跌 18.7%。两天之内，市值从 4449 亿跌到 2779 亿，跌幅超过 37%。
王兴兴在上市次日世界机器人大会上的坦诚发言，更是成为压垮股价的最后一根稻草。
他坦言，机器人进工厂目前效率和泛用能力还是不够高，具身大模型在全球范围内仍处于早期发展阶段。市场中一部分人将此解读为创始人自黑刺破泡沫。
但事实上，他只不过是把上市公告书中的担忧摆在了台面上。
9 月 7 日晚，宇树科技发布一段 38 秒实拍视频，视频标注全程实拍无加速，画面内宇树 G1 人形机器人可以使用拳、脚对人类拳手发起攻击。而面对人类拳手出拳进攻时，G1 会将双拳置于胸前做出防御姿态，遭遇踢击，机器人可以向后退让并且稳住自身姿态。
宇树称，UnifoLM-X2-1.0，突破世界 - 动作大模型瞬时规划、决策和动态交互执行等瓶颈，实现高动态、强交互、实时实现对未来预测和规划，实现人形机器人全自主搏击。验证了世界模型驱动的人形机器人大规模落地部署的基础可行性。
这就是宇树证明自己大脑能力，扭转自身印象的契机。
新股暴涨背后有制度漏洞？
此前，如是金融研究院院长管清友、经济学家付鹏等专家接连发声，直接把矛头对准了宇树现象背后的制度性漏洞。
管清友提出三个需要查清的可能：到底是制度设计上的 bug，还是背后有利益相关方的合谋共谋，还是单纯的投机导致？
他提到，这不是个案，是一个群体性现象，已经到了必须得改的时候了。
具体来看，宇树科技这次上市，最扎眼的一个数字是流通股占比。上市初期可交易的无限制流通股只有 3008.77 万股，占发行后总股本的 7.44%。
这样的盘子小到什么程度？
公募和私募网下获配合计约 1454 万股，初始投入 21.92 亿元，这部分筹码占全部无限售流通股的四成以上，网下配售的 90% 股份甚至没有锁定期，上市首日就能直接交易。
在上市第一天，93 家公募和 135 家私募用几十亿资金就能控盘这个极小流通盘，把股价从 150.8 元拉到 1100 元。首日换手率 85.28%，成交额 231.6 亿，公私募账面浮盈超 100 亿。
机构当天就兑现了大部分利润，后续连续暴跌的代价，大部分由追高的散户承担。
发行市盈率更是高达 219.23 倍，比通用设备制造业 38 倍的平均水平高出近 5 倍，比同为人形机器人企业的港股上市企业优必选 19.37 倍的市盈率高出 10 倍以上。
付鹏还提到，宇树 2025 年研发费用 1.45 亿元，这比牧原股份养猪业务的 16.48 亿还低，收入 73.6% 来自科研院校的科研经费采购，几乎不存在商业复购，工业场景落地还在早期阶段。
元股证券:ygzq.hk一家客户结构单一、增速已经从 332% 骤降到 48% 的公司，顶着 219 倍市盈率发行，这个定价本身就隐含了极强的投机预期。
联合早报在评论中表示，处于商业化早期、收入高度依赖科研场景的高风险科技企业，以超高市盈率直接上市，造成散户风险承受能力与标的实际风险明显错配。
国新证券的研报也指出，219 倍市盈率隐含的核心假设是宇树未来数年以远超行业均速增长来消化估值，这是把远期万亿级市场的预期直接折现进了发行价，给后续暴跌埋下了隐患。
一个更隐蔽的逻辑链条是：更大的泡沫掩盖了企业的战略短板。极小流通盘遇上了机构无锁定期，219 倍市盈率遇上了科研采购主导的收入结构，首日 85% 换手率遇上散户的狂热追捧。
拆开来看，每一个环节单独看都有合理解释，但串在一起，就形成了一个对普通投资者极不友好的利益分配链条。在这个链条中，宇树的品牌叙事缺陷被泡沫掩盖了，它的客户结构单一问题被泡沫掩盖了，它的研发投入不足被泡沫掩盖了。
而当泡沫破裂，股价腰斩，所有问题同时暴露于聚光灯下。这就是三重错配。制度性错配创造了估值泡沫，战略错配让企业在泡沫中失去了修正方向的紧迫感，叙事错配则让泡沫破裂后的企业面目全非。
管清友呼吁倒查的不只是宇树这一只股票，而是整个打新生态的利益分配机制。付鹏则提醒投资者，宇树本质完全是一级市场的风险投资。
王兴兴说配资百科网，具身智能的 ChatGPT 时刻快则 2 到 3 年，慢则 5 到 10 年。资本市场已经给足了溢价，接下来该宇树自己证明，它是一台真正能创造经济价值的机器。
元股证券金融官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
